19'49'' 三十年公房居住史遇征收：协议约定"按国家政策办"现法律空白 本案涉及黄浦区公有住房征收补偿利益的分配争议。赵老伯作为再婚配偶，虽经法院判决确认享有居住权，但该权利不等同于征收补偿中的共同居住人资格。关键争议点在于： 1. 法律适用差异：排除妨碍案件中的居住权认定依据租赁管理法规，而征收补偿适用专门动迁政策，两者标准不同； 2. 协议约定效力：双方曾约定遇动迁"按国家政策办"，但未明确保障赵老伯的征收利益份额； 3. 资格核心要件：赵老伯将静安区公房承租人变更为女儿的行为，可能构成"他处有房"，导致丧失共同居住人资格； 4. 权利终止风险：房屋征收后，原居住权自然终止，且补充协议约定的使用权补偿金随之灭失。 案例警示：（1）财产处分需谨慎，过早变更房产权益可能影响晚年生活保障；（2）协议条款应明确具体权利义务，避免政策变动带来的不确定性；（3）再婚家庭需注意居住边界，防止衍生矛盾；（4）户口迁移具有不可逆性，需审慎决策。最终赵老伯能否获得补偿，需重点核查其福利分房情况及协议具体约定。
0 10-09 13:45
14'17'' 夫妻共同财产认知误区：去名未能阻断继承权，兄弟姊妹诉争房产份额 0 09-04 11:13 
05'33'' 男子放弃父亲遗产却遭弟弟独占赔偿款 法院判决这样认定 0 08-21 11:25 
02'16'' 20年未分割父母遗产引诉讼时效争议，专家：物权请求权不受时效限制 0 08-07 14:37 
02'49'' 7月28日清晨 证券资讯 0 07-28 07:33 一财最热 点击关闭
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
